Abres el examen y la primera pantalla no es una pregunta: es una historia. «Estás construyendo un agente de atención al cliente con el Claude Agent SDK. Tiene cuatro herramientas MCP: get_customer, lookup_order, process_refund y escalate_to_human. El objetivo es resolver más del 80 % de los casos al primer contacto sabiendo cuándo pasar a una persona». Y a partir de ahí, una tanda de preguntas donde las cuatro respuestas suenan razonables.
Así es la Claude Certified Architect – Foundations (CCAR-F). No pregunta qué es un token ni cuánto cuesta un modelo. Pregunta qué harías tú, como arquitecto, cuando un sistema real con Claude falla de una forma concreta. En esta lección vas a ver cómo está montado el examen, qué mide cada dominio, cómo se accede a él de verdad y cómo pensar las respuestas.
Qué valida y para quién es
La guía oficial del examen (Exam Guide, versión 1.0, vigente desde julio de 2026) lo resume así: valida que sabes tomar decisiones informadas sobre compromisos al construir soluciones reales con Claude. Las tecnologías que cubre son cuatro: Claude Code, el Claude Agent SDK, la Claude API y Model Context Protocol (MCP).
El candidato ideal es un arquitecto de soluciones con unos seis meses o más de práctica construyendo con esas piezas: agentes con el Agent SDK, Claude Code configurado para un equipo, servidores MCP para conectar sistemas internos, prompts que devuelven JSON fiable, gestión de contexto en conversaciones largas, integración en CI/CD y decisiones de escalado a humanos.
Si trabajas con SAP, piensa en ese perfil que diseña cómo un agente consulta pedidos por una API publicada, qué puede tocar y qué no, y qué pasa cuando la llamada falla. Eso es exactamente lo que se examina, aunque los escenarios no hablen de SAP.
El formato: 60 preguntas, 4 escenarios de 6
Los datos de la guía, sin adornos:
- 60 preguntas de opción múltiple y de respuesta múltiple. Cada pregunta dice cuántas respuestas hay que marcar.
- 120 minutos. Salen unos dos minutos por pregunta, y los enunciados son largos: lee con calma pero sin detenerte.
- Aprobado con 720 en una escala de 100 a 1.000. Es una puntuación escalada: no equivale a un 72 % de aciertos.
- Resultado apto o no apto, con la puntuación y el porcentaje de aciertos por dominio (orientativo; no decide el aprobado).
- Supervisado: online o en centro de examen, según la política del programa.
- Precio: 125 $. La credencial vale 12 meses.
Lo que lo hace distinto es la estructura: el examen te presenta 4 escenarios elegidos al azar de un banco de 6, y cada escenario enmarca un bloque de preguntas. Pulsa cada uno para ver qué contexto plantea y qué dominios carga más:
E1 · Customer Support Resolution Agent
Agente de soporte con el Agent SDK y herramientas MCP (get_customer, lookup_order, process_refund, escalate_to_human). Devoluciones, disputas de cobro, cuentas. Meta: más del 80 % resuelto al primer contacto. (Dominios 1, 2 y 5)
Entre paréntesis, los dominios principales que indica la guía para cada escenario.
Consecuencia práctica: no puedes dejarte ningún escenario sin preparar, porque no sabes cuáles te tocarán. Y como los escenarios mezclan dominios, estudiar los dominios por separado no basta: hay que practicar decisiones dentro de un contexto.
Los cinco dominios y sus pesos
La guía reparte las preguntas así (pesos aproximados sobre las preguntas puntuables):
| Dominio | Peso | En esta ruta |
|---|---|---|
| 1. Agentic Architecture & Orchestration | 27 % | Lección 2 |
| 2. Tool Design & MCP Integration | 18 % | Lección 3 |
| 3. Claude Code Configuration & Workflows | 20 % | Lección 4 |
| 4. Prompt Engineering & Structured Output | 20 % | Lección 5 |
| 5. Context Management & Reliability | 15 % | Lección 6 |
Sobre 60 preguntas, eso son unas 16 del dominio 1, unas 12 de los dominios 3 y 4, unas 11 del 2 y unas 9 del 5. El dominio 1 pesa más que ningún otro: bucles agénticos, coordinador y subagentes, hooks, descomposición de tareas y sesiones.
Cada dominio se desglosa en task statements (del 1.1 al 5.6, treinta en total), y cada uno lista conocimientos y habilidades concretas. Es una lista muy precisa: habla de stop_reason, de .mcp.json, de context: fork, de tool_choice, de la Message Batches API. Si un término aparece en la guía, puede aparecer en el examen.
Igual de útil es saber qué no entra:
Entra
según la guía oficial
- Bucle agéntico con `stop_reason`, coordinador y subagentes, hooks
- Descripciones de herramientas, errores estructurados, recursos MCP, `.mcp.json`
- `CLAUDE.md`, `.claude/rules/`, commands y skills, plan mode, `-p` en CI
- Salida estructurada con tool use y JSON Schema, few-shot, Batch API
- Contexto largo, escalado a humanos, procedencia de las fuentes
No entra
fuera de alcance explícito
- Fine-tuning, arquitectura interna de los modelos, RLHF
- Autenticación, facturación, límites de uso y precios de la API
- Despliegue y hosting de servidores MCP
- Computer use, visión, streaming
- Detalles de prompt caching (más allá de saber que existe) y de tokenización
El examen mide criterio de arquitectura, no memoria de tarifas ni de infraestructura.
Cómo se accede de verdad
Aquí conviene ser claros, porque circula mucha confusión. La certificación forma parte del programa de la Claude Partner Network y cuenta para el estatus de partner de tu organización. El registro se hace en la Anthropic Partner Academy (anthropic-partners.skilljar.com), no en la Claude Academy pública. Unirse a la red empieza gratis en el nivel Registered.
Tienes la página oficial del examen en la Anthropic Partner Academy y la información de Pearson VUE en su página del programa Anthropic. Los cursos gratuitos para todo el mundo están en Claude Academy. El recorrido completo:
Tu organización entra en la red de partners (el nivel Registered es gratuito). La certificación está pensada para personas de organizaciones partner.
Algunas reglas que conviene saber antes de pagar:
- Cancelar o reprogramar: hasta 24 horas antes de la cita. Dentro de esas 24 horas, o si no te presentas, pierdes la tasa.
- Repetir: si suspendes, esperas 14 días tras el primer intento, 30 tras el segundo y 90 tras el tercero. Máximo 4 intentos por examen en 12 meses móviles, y cada intento se paga.
- Si la credencial caduca, vuelves a hacer el examen completo pagando la tasa entera. Y si el contenido cambia mucho, Anthropic puede pedir el examen completo en lugar de la renovación.
Cómo piensa el examen
Las preguntas de ejemplo de la guía siguen un patrón muy reconocible. Casi siempre describen un síntoma observado en producción («en el 12 % de los casos…», «los logs muestran…») y preguntan por la mejor primera medida o por la causa raíz. Las respuestas incorrectas no son absurdas: son soluciones que funcionarían a medias, que atacan otro problema o que cuestan más de lo necesario.
Estas son las pistas que se repiten:
- Si la regla es crítica (dinero, identidad, cumplimiento), gana el control programático: un hook o un requisito previo que bloquee. Un prompt, por bueno que sea, tiene una tasa de fallo distinta de cero.
- Si el fallo es de comprensión (Claude elige mal una herramienta), gana arreglar lo que Claude lee: la descripción de la herramienta, criterios explícitos, ejemplos.
- Primero lo proporcionado. Entrenar un clasificador o montar una capa de enrutado es sobreingeniería si aún no has probado a escribir bien el prompt o las descripciones.
- Desconfía de los atajos que parecen métricas: la confianza autodeclarada por el modelo o el análisis de sentimiento no miden la complejidad real de un caso.
- Busca la causa, no el síntoma. Si el coordinador reparte mal el trabajo, arreglar a los subagentes no sirve.
- Cuidado con lo que no existe. Algunas opciones citan flags o ficheros de configuración inventados. Conocer los nombres reales (
-p,.claude/commands/,.mcp.json) te ahorra dudas.
Pruébalo con una de estilo examen:
Escenario Structured Data Extraction. El sistema extrae datos de albaranes y en un 8 % de los documentos rellena el campo «número de pedido» con un valor inventado cuando el albarán no lo trae. El esquema marca ese campo como obligatorio. ¿Cuál es la mejor primera medida?
Cómo prepararte
La guía propone cuatro ejercicios prácticos, y son la mejor preparación posible porque tocan casi todos los task statements: un agente con varias herramientas y lógica de escalado; Claude Code configurado para un equipo (jerarquía de CLAUDE.md, reglas por rutas, una skill con context: fork, un servidor MCP); una canalización de extracción con JSON Schema, reintentos y Batch API; y un sistema multiagente con errores propagados y fuentes preservadas.
Un plan razonable con esta ruta:
- Lee la Exam Guide entera una vez, sin subrayar. Solo para ver el mapa.
- Avanza por las lecciones 2 a 6 (una por dominio) haciendo, en paralelo, el ejercicio práctico que toca ese dominio. Leer sobre hooks no es lo mismo que ver un hook bloquear una llamada.
- La lección 7 resuelve los escenarios típicos de principio a fin y la 8 es un simulacro. Déjalas para el final.
- En los días previos, repasa los task statements uno por uno preguntándote: «¿sabría reconocer la respuesta buena y por qué fallan las otras?».
Y una advertencia de honestidad: la guía da por hecho que has construido cosas. Si nunca has escrito un bucle agéntico o configurado un .mcp.json, hazlo antes de presentarte. Las preguntas se notan escritas por gente que lo ha hecho.
Para el examen
Dominio · Todos · formato y estrategia
Lo que tienes que dominar
- 60 preguntas en 120 minutos; aprobado con 720 en escala 100 a 1.000; resultado apto o no apto con porcentaje por dominio.
- 4 escenarios al azar de un banco de 6: hay que preparar los seis.
- Pesos: D1 27 %, D2 18 %, D3 20 %, D4 20 %, D5 15 %.
- Hay preguntas de respuesta múltiple: el enunciado dice cuántas marcar.
- La respuesta buena suele ser la que ataca la causa raíz con la medida más proporcionada.
Donde se suele fallar
- Confundir 720 con un 72 % de aciertos: es una puntuación escalada.
- Elegir el prompt cuando la regla exige garantía determinista (dinero, identidad).
- Elegir la opción más sofisticada (clasificador, capa de enrutado) cuando basta con arreglar descripciones o criterios.
- Dar por buenas opciones con flags o ficheros que no existen.
Checklist para el examen
0 de 7 dominadosMarca lo que ya sabrías responder en el examen.
Ponte a prueba
Tipo test
6 preguntas sobre esta lección. Responde una a una; verás las soluciones al terminar.
Siguiente paso
Próxima lección: Arquitectura agéntica: bucles, coordinador y subagentes, hooks y sesiones (dominio 1, el que más pesa).